Avis du Conseil consultatif Genre et Développement en faveur d’une meilleure intégration du genre dans l’approche du triple nexus
Avis du Conseil consultatif Genre et Développement en faveur d’une meilleure intégration du genre dans l’approche du triple nexus
Note du CCGD, avec des contributions de : 11.11.11, CNCD-11.11.11, l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes, Oxfam Belgique, Maria Martin de Almagro Iniesta du Programme Policy-Support Fragilité et Résilience de la DGD, ACLVB, Caritas International Belgique, Vrouwenraad, Enabel, Plan International Belgique, alefa diaspora, Auto-développement Afrique, Acodev et Le Monde selon les femmes.
Cet avis du CCGD vise à renforcer les efforts consentis par la Belgique dans la politique internationale en matière d’approche du triple nexus (aide humanitaire, coopération au développement et paix). Tout en accordant une attention particulière aux défis et opportunités permettant de favoriser l’égalité des genres.
Les recommandations du CCGD visent principalement à favoriser une approche du triple nexus qui place l’égalité des genres au centre de ses préoccupations. Dans ce contexte, nous soulignons l’importance d’une approche inclusive dans la mise en place de la politique et la garantie de cohérence en fonction du développement et de l’égalité des genres. Il est également recommandé d’impliquer activement les femmes et les filles dans toute leur diversité dans le processus décisionnel en matière de paix et de sécurité. Nous plaidons pour que des moyens suffisants et une attention à la flexibilité soient prévus dans les programmes afin de pouvoir réagir efficacement aux situations de crise. Enfin, nous soulignons l’importance d’apporter des adaptations structurelles pour lutter contre les inégalités et la violence liées au genre.
Civic Space and the Leaving No One Behind Principle
Leaving No One Behind Principle (LNOB) and the Civic Space Explained
In this video, we explore the crucial role of civil society actors (CSAs) in supporting the Leaving No One Behind (LNOB) principle in fragile and authoritarian contexts.
Despite facing increasing restrictions, CSAs continue to adapt and respond to challenges. The video delves into five key strategies they employ to navigate these restrictions and maintain their vital work towards LNOB. Additionally, it explains the concept of civic space and its importance, highlighting the dynamic nature of CSAs’ ability to operate freely.
Watch now to understand the resilience and innovation of CSAs in the face of adversity!
Doing Feminist Research on Conflict, Violence and Peace: Ethical and Methodological Dilemmas
Doing Feminist Research on Conflict, Violence and Peace: Ethical and Methodological Dilemmas
Mural in the Wynwood neighborhood of Miami, Florida. Original image from Carol M. Highsmith’s America, Library of Congress collection. CC0. Rawpixel.
This piece offers a space for critical debate and reflection on the methodological and epistemological foundations that underpin feminist research on conflict, violence and peace. Taking stock of the variety of approaches and theoretical standpoints, we examine the (feminist) politics of knowledge production in academia and its limitations. We discuss how ontological and epistemological assumptions shape what counts as (feminist) academic knowledge and what is considered to be possible in (policy) practice. The article makes three contributions. First, we argue that the production of knowledge within disciplinary boundaries, and in particular, International Relations, is closely related to the discipline’s history of positivism and exclusion. Second, to counter that, we propose a close engagement with Black and decolonial feminist methods of feeling-knowing, storytelling and collaboration. Third, we highlight that embracing uncertainty means accepting incommensurability and heterogeneity, as well as a shift away from the urge to accumulate knowledge towards paying attention to the process of co-constructing it.